Aeronaves militares chinas: mejorando… hasta cierto punto.

Los aviones chinos son una historia variada. Históricamente, el país ha operado y vendido una variedad de aviones heredados que pueden calificarse caritativamente de «inadecuados». Pero en los últimos años, esto ha ido cambiando, con considerables recursos destinados a crear una serie de aviones de cuarta y quinta generación.

La manifestación más obvia de este cambio ha sido la reciente presentación del J-20, anunciado como un diseño furtivo de quinta generación, sin apenas justificación para ninguna de las dos afirmaciones. Anteriormente denominado J-XX por el ejército estadounidense, el J-20 entró en servicio a principios de 2018, aunque sólo en teoría. Su aparición tampoco ofrece ninguna prueba de que China haya desarrollado las tecnologías facilitadoras clave para los cazas modernos. Lo único que sabemos es que su fuselaje parece moderno, en comparación con otros diseños chinos. Pero es muy difícil conciliar unos grandes alerones móviles con una baja observabilidad.

Lo mejor es considerar el J-20 como un demostrador tecnológico. Puede que nunca llegue a desplegarse. Pero el país ha hecho progresos. En octubre de 2012, el Shenyang J-31 realizó su primer vuelo, poco después de que fuera visto dando vueltas en un camión. Un segundo prototipo voló en diciembre de 2016. Aunque no estará operativo hasta dentro de cinco o diez años, este avión parece mucho más serio que el J-20. Al menos externamente recuerda a un F-35, inspirando oscuras (y muy posiblemente acertadas) habladurías sobre el robo cibernético del F-35 por parte de China.

Mientras tanto, el primer avión verdaderamente nuevo de China, el monomotor polivalente Chengdu (AVIC-1) J-10/F-10, que posiblemente utiliza tecnología del programa Lavi de Israel, realizó su primer vuelo en marzo de 1998. En mayo de 2007 China encargó a Rusia 100 motores Salyut AL-31FN como propulsores. La producción en serie comenzó en 2008. El plan era tener más de 200 en servicio para 2010, con una necesidad final de 300. En 2015, China contaba con más de 200, y a finales de 2021 el total superaba los 480. China también anunció que estaba trabajando en variantes avanzadas del J-10, incluido el birreactor, pero esto no ha llegado a ninguna parte. Pero en mayo de 2021 se formó la primera unidad de la PLAAF con J-10 propulsados por motores WS-10 autóctonos. Los esfuerzos para exportar el tipo han dado como resultado una aparente venta de seis a Pakistán, cliente tradicional.

La china Chengdu también está cooperando con Pakistán en el FC-1, un caza polivalente basado en el cancelado Chengdu/Grumman Super 7. Se trata básicamente de un MiG-21 con un motor MiG-29 (el RD-93, aunque podría ser sustituido por un motor de fabricación china). El FC-1 sigue adelante, aunque se ha convertido en una versión de exportación menos capaz del J10. Pakistán (donde se conoce como JF-17 Thunder) podría ser el único cliente. El FC-1/JF-17 se ha retrasado porque las empresas europeas se han negado a suministrar radares y aviónica (los FC-1 de Pakistán tienen radares chinos) y Rusia se ha negado a suministrar motores. Sin embargo, la producción del FC-1 se inició oficialmente en enero de 2003, y el primer avión de producción salió en mayo de 2003. Las entregas a Pakistán comenzaron a principios de 2008, con diez aviones entregados en 2010 y 24 en 2012. El último del primer lote de 50 se entregó en diciembre de 2013, y las entregas de los siguientes 50 – Bloque 2 – comenzaron justo después. La rumoreada venta de FC-1 a Argentina a finales de 2022 fue posteriormente desmentida por el presidente argentino.

El J-10 demuestra que China ha avanzado considerablemente en tecnología de fuselajes. Representa un salto considerable con respecto a los anteriores diseños de aviones chinos, aunque su contemporáneo, el JF-17, se remonta al pasado, cuando los números importaban más que la calidad; por supuesto, pueden ser hijos gemelos de madres diferentes. La PLAAF se centrará probablemente en los derivados del Sukhoi, los J-10 y los aparatos de nueva generación, mientras que el JF-17 se utilizará como ayuda exterior para los Estados clientes menos sofisticados.

Desde el punto de vista de las capacidades militares reales (más que de los logros tecnológicos), lo mejor de la PLAAF son sus cazas Sukhoi. China ha adquirido varios centenares de ellos (véase el informe). Las variantes del Su-27 construidas por Shenyang se denominan J-11. A partir de mediados de la década de 2000, China empezó a adquirir J-11B, que son Su-27 con contenido puramente autóctono: radares, motores, cabinas, etc.

La industria aeronáutica militar china adolece de un problema fundamental: se obsesiona con los aviones en sí. Las potencias más sofisticadas se fijan en lo que hay dentro de un fuselaje, en términos de radares, motores, armas, fusión de sensores, gestión de la información y paquetes EW. Las potencias más sofisticadas también se fijan en lo que hay fuera del fuselaje, es decir, en los sistemas de mando y control, los enlaces de datos y las arquitecturas de red, la doctrina y los programas de entrenamiento.

Aquí es donde China está tropezando. Van por buen camino en lo que respecta a los fuselajes, y han hecho un trabajo impresionante en municiones guiadas de precisión, pero el resto necesita mucho trabajo, o carece por completo de él. Cualquier debate sobre el estatus de quinta generación de un caza comienza con (a) el reconocimiento de que «quinta generación» se refiere en gran medida a la tecnología bajo la piel de un avión y (b) la admisión de que tenemos muy poca idea sobre las tecnologías que se esconden en el interior de los fuselajes del J-20 y el J-31.

Por ejemplo, China sólo dispone de las capacidades más rudimentarias de reabastecimiento en vuelo, y aún está intentando desarrollar un sistema de alerta temprana aerotransportado que funcione. Están muy lejos de crear una sólida red de gestión de batallas. Estos elementos clave son los que hacen grande a una fuerza aérea. Sin ellos, no es más que una colección de aviones, buenos y malos.

Del mismo modo, China carece de capacidades de subsistemas realmente sofisticados. Construir una copia de un avión Sukhoi es una cosa. Construir un radar AESA fiable y capaz o un motor a reacción potente y duradero es otra muy distinta. Son los componentes básicos los que han impedido a China replicar con éxito los cazas Sukhoi en grandes cantidades. Aún más extraño es que China se refiera al J-20 como un caza de quinta generación, pero con una referencia muy limitada a los subsistemas que hacen que un caza sea realmente de quinta generación.

Conseguir ayuda externa para el diseño y la integración del avión es posible. Pero conseguir ayuda externa para los subsistemas avanzados y todos esos habilitadores es bastante difícil, si no imposible.

TEAL Group

7 thoughts on “Aeronaves militares chinas: mejorando… hasta cierto punto.

  • el 11 marzo, 2023 a las 13:22
    Permalink

    Me apuesto el cuello a que son una full como un castillo, los misiles pueden que sean efectivos con un radar que puede que sea potente, en cuanto entre en combate cerrado con un avión occidental esta KO sobre todo con los de 4a generación.

    Respuesta
    • el 11 marzo, 2023 a las 20:01
      Permalink

      Mucho me sorprendería que llegase a ser casi tan bueno como el F-22 Raptor.
      La curva de aprendizaje está ahí para poder diseñar y construir una herramienta de un cierto nivel de sofisticación como lo puede ser un avión de 5° generación.

      Los EE UU llevan dos modelos construidos, mas los bombarderos furtivos desde hace décadas. China no tiene ese recorrido hecho y encima la calidad de sus modelos anteriores deja mucho que desear. Algún día tendrán la capacidad de construir algo equiparable a lo que tienen los useños, pero estos tienen por ahora una ventaja abrumadora.

      Respuesta
  • el 11 marzo, 2023 a las 15:45
    Permalink

    Al menos mejor que lo que tenían es seguro . Ahora , de ahí a ser top of the World , pues como que no . Aún les queda bastante para llegar hasta ahí .

    Respuesta
    • el 13 marzo, 2023 a las 00:11
      Permalink

      Como todo lo chino, de baja calidad y poco fiables, además no tiene inventiva, en su mayoría es robado mediante espionaje pero hasta su espionaje es de mala calidad. Lo chinos se jactan de un alta producción de materiales bélicos pero su tecnología está muy por debajo de los Estados Unidos. Suplen cantidad por calidad.

      Respuesta
      • el 13 marzo, 2023 a las 08:57
        Permalink

        ¿Baja calidad los productos chinos? Tú sigues comprando en los todo a cien chinos. ¿Qué me dices de Huawei, que es líder en telecomunicaciones 5G y líder en solar fotovoltaica (los inversores)? ¿Qué me dices de Xaomi?

        Respuesta
        • el 13 marzo, 2023 a las 10:01
          Permalink

          Víctor , me parece que Antonio se refiere en concreto al material bélico . Efectivamente , no todo lo que fabrica China es de baja o mala calidad .

          Respuesta
  • el 21 marzo, 2023 a las 03:39
    Permalink

    Argentina podria comprar algun j31 en un futuro no muy lejano. Seria la unica manera que la FAA adquiera un avion de quinta generacion, antes que medio planeta este volando aviones de sexta generacion

    Respuesta

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Guía y normas de participación en la web de Galaxia Militar.

Todos los comentarios deben estar relacionados con los artículos que se publican o han sido publicados en la web.

Esta web es de temática militar y no se publicarán comentarios de contenido político, o que no estén relacionados con los temas tratados.

Deben respetar las opiniones del resto de lectores, además de estar dentro de los parámetros del decoro y el respeto, sin insultos ni otras actitudes fuera de tono.

No se publicarán los comentarios que venga escritos en letras mayúsculas.

Los comentarios publicados son las opiniones de los propios lectores y Galaxia Militar no respalda ninguno de los comentarios de los lectores.

Revise su ortografía: Si bien las redes sociales suelen ser un entorno natural y distendido, es recomendable hacer un uso correcto de las reglas gramaticales.

El equipo moderador de comentarios, entre otras medidas, podrá eliminar aquellos que no respeten estos requisitos, así como dejar de publicar a los usuarios que no sigan las citadas normas.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.