Bruselas audita la ayuda militar de los estados de la UE a Ucrania.
Bruselas está llevando a cabo una auditoría sobre cuántas armas proporcionaron los Estados miembros de la UE a Ucrania tras la invasión a gran escala de Rusia. La auditoría se llevará a cabo tras las denuncias de que algunos países no enviaron tantas armas como dicen que podrían haber enviado, según el Financial Times.
El servicio diplomático de la UE, el Servicio de Acción Exterior (SEAE), está llevando a cabo una revisión de los suministros de armas de los Estados miembros, según dijeron tres diplomáticos de la UE informados de los planes. El SEAE pretende presentar sus conclusiones a las capitales antes de la cumbre de líderes de la UE del 1 de febrero.
Según uno de los diplomáticos, la auditoría se basará en los materiales presentados por los Estados miembros en respuesta a las peticiones del SEAE, que ya han encontrado la resistencia de algunos países que no están dispuestos a proporcionar datos completos.
La decisión de llevar a cabo la inspección se tomó después de que el canciller alemán, Olaf Scholz, exigiera la semana pasada que se calcularan y compararan los suministros militares a Kiev. Según él, las entregas de armas a Ucrania previstas actualmente por la mayoría de los Estados miembros de la UE son demasiado pequeñas.
Dijo que también necesitaban una visión general de las contribuciones concretas que los países europeos harán para apoyar a Ucrania este año.
Sus comentarios se hicieron eco de observaciones privadas realizadas por otros funcionarios de la UE sobre la magnitud de los suministros militares prometidos por otros Estados miembros.
Contribución de los países para ayudar a Ucrania
Según un estudio del Instituto de Economía Mundial de Kiel, Alemania es el país de la UE que más armas ha prometido en términos de valor. Sus compromisos, que ascendían a más de 17.000 millones de euros a 31 de octubre del año pasado, quintuplican aproximadamente el valor de los compromisos de Dinamarca, el siguiente mayor donante.
Aunque las declaraciones de Scholz se interpretaron como un reproche a otras grandes potencias de la UE, como Francia e Italia, cuyos compromisos militares son mucho menores, su llamamiento público a una mayor transparencia fue apoyado en privado por altos funcionarios de Bruselas, que creen que algunos Estados podrían suministrar más armas a Kiev en un momento crítico del conflicto.
Algunos países de la UE, distintos de Alemania, especialmente en el este del bloque, también están presionando para que se amplíe el Fondo Europeo para la Paz (FEP), un fondo conjunto que financia parcialmente los envíos de armas a Ucrania, para aumentar los suministros y compartir la carga de los costes.
El EPF, que financia proyectos de defensa en terceros países, no recibe ayudas desde junio de 2023, y los 27 Estados miembros del bloque han sido incapaces de ponerse de acuerdo para reservar una parte de los 5.000 millones de euros anuales para Ucrania.
Un alto diplomático de la UE afirma que es importante asegurarse de que el FPE vuelve a estar en marcha y de que pueden volver a utilizarlo para nuevos tramos de ayuda a Ucrania. Añade que sin el FPE algunos Estados miembros no prestarán ninguna ayuda militar.
Un momento crítico
Como señala el FT, la ayuda militar y financiera occidental a Ucrania ha disminuido en los últimos meses, limitando la capacidad de Kiev para defenderse de los ataques rusos y lanzar contraofensivas y haciendo temer que la voluntad de ayudar a Ucrania esté menguando tras casi dos años de guerra.
La auditoría se produce en un momento en que Bruselas y Washington luchan por encontrar un consenso político que les permita asignar nuevos paquetes de ayuda financiera a Kiev por un total de unos 110.000 millones de dólares.
Las divisiones entre partidos en el Congreso de Estados Unidos han impedido la aprobación de un paquete de financiación de más de 60.000 millones de dólares para Ucrania propuesto por el presidente Joe Biden. El dinero es necesario para continuar con los suministros militares estadounidenses a Kiev.
Liliana Oleniak
¿Que ocurre con Alemania, su gobierno actual tiene la intención de convertir Alemania en un despojo? Estando en franca recesión ya se anuncian auditorias, se despilfarra lo que no se tiene. Es increíble el grado de cinismo que habita en la OTAN que publicitan todo tipo de noticias que hasta un niño de 6 años ser ruborizaría «¿Está Rusia planeando una invasión de Kaliningrado en diciembre aprovechando el «vacío de poder» de Estados Unidos? El diario alemán Bild ha publicado un presunto documento secreto de las fuerzas armadas germanas que plantearía varios escenarios de enfrentamiento entre Moscú y la OTAN.
Kaliningrado es territorio ruso .
Hay que saber de que se habla, aquí se refiere del corredor terrestre, de 96 kilometros de anchura, de Suwalki entre lituania y Polonia que es por donde se comunica Bielorrusia con Kaliningrado ( konigsber, patria del filosofo aleman Emanuel Kant) sin duda su ocupación sería un paso necesario para la invasión de tropas rusasy cirtaría la comunicación entre estos dos paises de la Otan y UE. Un casus belli de libro
Bild y todos los Estados Mayores de los países cercanos estarán evaluando las diferentes opciones. Es lo q hacen los países democráticos, tener todas las opciones encima de la mesa para saber gestionar de manera + eficiente cualquier eventualidad.
Pero vamos, eso es una quimera para las dictaduras como la de Putler el planificar con antelación nada. Se manejan a las órdenes del minizar y listo. Así les va, desgraciadamente para el ciudadano de allí. Nada más q empobrecerse y ahora helarse
Si Alemania en la ruina economica y con un PIB per capita de 48.750€ y Ecuador con un PIB per capita de 6.418 €, primera potencia mundial